Miksi puhumasi englanti kuulostaa aina hieman "oudolta"?

Opiskeltuasi englantia niin monta vuotta, sanavarastosi on laaja ja olet opetellut ulkoa paljon kielioppisääntöjä. Mutta miksi lauseen sanoessasi tuntuu aina kuin olisit robotti, josta puuttuu "inhimillinen kosketus", ja jopa äidinkieliset puhujat pitävät sitä hieman "oudoksi" kuultuaan sen?

Ongelma ei ehkä olekaan käyttämiesi sanojen vaikeudessa, vaan siinä, miten järjestät lauseen "ajan".

Tämä on kuin elokuvien katsominen: jotkut ohjaajat osaavat kertoa tarinan mukaansatempaavasti, kun taas toiset jättävät katsojan ymmällään. Ero on siinä, että hyvä ohjaaja osaa järjestää ajalliset kohtaukset.

Tänään emme puhu tylsästä kieliopista, vaan keskustelemme siitä, miten puhua englantia kuin "hyvä ohjaaja".

Englannin puhuminen kuin hyvänä ohjaajana

Hyvä ohjaaja tekee tarinaa kertoessaan aina selväksi kolme asiaa:

1. Kuinka kauan kohtaus kestää? (Kesto – Duration)
2. Kuinka usein tämä kohtaus esiintyy? (Frekvenssi – Frequency)
3. Milloin tarina tapahtuu? (Ajanhetki – When)

Englannin kielen lauseiden aikamääreet toimivat näiden kolmen "kuvan" roolissa. Ja äidinkieliset puhujat puhuvat sujuvasti ja luonnollisesti, koska heillä on mielessään kirjoittamaton "ohjaajan sääntö", jolla he järjestävät näiden "kuvien" järjestyksen.

Tämä sääntö on itse asiassa hyvin yksinkertainen.

Ohjaajan aikamääresääntö: Ensin "kuinka kauan", sitten "kuinka usein", lopuksi "milloin"

Muista tämä kultainen järjestys: 1. Kesto → 2. Frekvenssi → 3. Ajanhetki

Tämä on englannin kielen kielituntuman ydinsalaisuus. Katsotaanpa muutamia esimerkkejä:

Skenaario yksi: Vain "kesto" ja "frekvenssi"

I work for five hours (kesto) every day (frekvenssi). Työskentelen viisi tuntia joka päivä.

Huomaa, että ensin sanotaan "kuinka kauan" (viisi tuntia), sitten "kuinka usein" (joka päivä). Järjestys on selkeä.

Skenaario kaksi: Vain "frekvenssi" ja "ajanhetki"

The magazine was published weekly (frekvenssi) last year (ajanhetki). Lehti ilmestyi viikoittain viime vuonna.

Ensin kerrotaan "frekvenssi" (viikoittain), sitten mainitaan "ajanhetki" (viime vuonna).

Skenaario kolme: Kaikki kolme "kuvaa" samanaikaisesti

Nyt on aika haastaa lopullinen pomovastus. Mitä tehdä, jos lauseessa on samanaikaisesti "kesto", "frekvenssi" ja "ajanhetki"?

Ei hätää, sovellamme vain ohjaajan sääntöämme:

She worked in a hospital for two days (1. kesto) every week (2. frekvenssi) last year (3. ajanhetki). Hän työskenteli sairaalassa kaksi päivää joka viikko viime vuonna.

Eikö asia avaudu? Kun järjestät aikamääreet järjestykseen "kuinka kauan → kuinka usein → milloin", koko lauseesta tulee heti selkeä, voimakas ja erittäin luonnollisen kuuloinen.

Muuta "ajantaju" intuitioksesi

Ennen kuin seuraavan kerran alat puhua englantia, älä enää mieti monimutkaisia sääntöjä.

Kysy itseltäsi: "Miten minun tulisi tämän lauseen 'ohjaajana' järjestää aika, jotta tarinani olisi selkeämpi?"

• Ensin kesto: Kuinka kauan tämä asia kesti? for three years, all day
• Sitten frekvenssi: Kuinka usein se tapahtuu? often, sometimes, every morning
• Lopuksi ajanhetki: Milloin kaikki tämä tapahtui? yesterday, last month, now

Toki, paras ohjaaja tarvitsee myös käytännön harjoitusta. Kun keskustelet ystävien kanssa ympäri maailmaa, tämä "ohjaaja-ajattelu" osoittautuu hyödylliseksi. Jos haluat löytää stressittömän harjoittelupaikan, voit kokeilla Intent -chat-sovellusta. Sen sisäänrakennettu tekoälykäännös auttaa sinua murtamaan kielimuurin, jolloin voit keskittyä "hyvän tarinan kertomiseen" etkä murehdi väärien sanojen käytöstä. Kun puhut luonnollisesti oikeiden ihmisten kanssa, huomaat, että nämä aikamääreiden järjestelyt ovat tiedostamatta sisäistyneet intuitioksesi.

Unohda siis ulkoa opettelu tästä päivästä lähtien. Opettele ajattelemaan kuin ohjaaja, ja huomaat, että englannin kielen taitosi ei ole ainoastaan tarkempi, vaan myös sielukkaampi.